Terminado el pleno del mes de septiembre, celebrado el pasado viernes en el ayuntamiento de Villarrobledo, el portavoz de Se Puede Villarrobledo, se lamentaba del tono que adquirió la sesión en su última parte, tras haberse aprobado por unanimidad la propuesta de Izquierda Unida por la que finalmente la página web municipal incluirá el audio de los plenos celebrados.
De la Ossa que fue varias veces llamado al orden por el Alcalde ante reiteradas interrupciones en el turno de ruegos y preguntas, afirmaba que ante la situación en la que dice que desde el gobierno se “estaba faltando a la verdad” se “vio obligado a ello”, criticando que no se cuente con un turno de réplica ante las alusiones directas a los concejales.
El concejal de Se Puede Villarrobledo insiste en que no se van a callar, en su objetivo de dotar de representatividad a los ciudadanos.
Hoy, de la Ossa, en rueda de prensa, ha puntualizado que durante el debate de la propuesta de Izquierda Unida en la que se habló de dotar de más transparencia a la gestión municipal, Se Puede Villarrobledo ahondó en el tema “con todas las consecuencias”, señalando los asuntos en los que a su juicio el ayuntamiento “no es transparente” algo que afirma “molesta bastante al partido socialista”.
Para su grupo que los plenos puedan escucharse a través de la página web municipal es una herramienta útil pero insiste en que la ciudadanía demanda otras medidas de transparencia como conocer “cómo se contrata a la gente en el ayuntamiento”, “cómo se han repartido los carnés del CP Villarrobledo” o saber de las cuentas de rocinante, la feria, el Carnaval, Navidad o el Verano cultural, respuesta del Alcalde a esta preguntas que de la Ossa califica de “desmedida”.
Afirma el portavoz de Se Puede Villarrobledo que el alcalde en su respuesta “perdió completamente los papeles” y estableció un debate contra su persona cuando González interpelaba a de la Ossa sobre los gastos en luz que genera su grupo municipal al utilizar las instalaciones del Polivalente de Juan Valero para celebrar sus asambleas, un debate que explica que “no está a la altura” y que querer arrastrarlos al “terreno del fango” puede rebajarlos a todos como institución.
Denuncia que llegado el turno de ruegos y preguntas, cuando el Gobierno debe dar cuenta de los asuntos sobre los que se les interpela y cuando los grupos ya no disponen de turno de réplica, el alcalde y la portavoz, Trinidad Moyano, “decidieron sacar la bandera de la mentira, del ataque y la tergiversación”
Dice de la Ossa que no le gusta interrumpir al alcalde y a la portavoz durante sus intervenciones pero que en la sesión del viernes lo hizo “y lo volvería a hacer” porque afirma que cuando se “utiliza la prerrogativa que tiene como alcalde para insultar, tergiversar y mentir” contra toda la oposición y contra Se Puede Villarrobledo en especial, se ve en “la obligación de parar el debate” para decirle a la cara que lo que hace “es mentir a la ciudadanía y atacar a un partido político por el mero hecho de fiscalizarle y hacerle preguntas”.
Concluye de la Ossa explicando que quizás desde se puede Villarrobledo no puedan llevar a cabo todo el cambio que pretenden porque sus fuerzas llegan hasta donde llegaron sus votos pero que lo que no van a hacer es callarse.
Según de la Ossa, si al partido socialista esto le parece mal, quizás “se han equivocado de trabajo” porque cuando un Alcalde ostenta el mano de una ciudad “tiene que asumir que le hagan preguntas” y que “algunas de ellas van a ser incómodas”. Para Se puede Villarrobledo la ciudadanía tiene que confrontar el modelo “del oscurantismo, la demagogia y la manipulación” al que dice que González “nos está acostumbrando” y el modelo “de la transparencia y la participación” que otros partido en el pleno están practicando.
Por último pide al Alcalde que pese a que dice que desde SE Puede Villarrobledo, entienden perfectamente la estrategia de solo llevar a pleno las mociones de Izquierda Unida, “que deje de insinuar” que no trabajan y que “empiece a recoger” todas las propuestas que tienen redactadas, presentadas y llevadas a comisión y que se quedan “en los cajones de alcaldía y nunca llegan a pleno”.