La propuesta presentada por Izquierda Unida en el pleno de agosto celebrado en la tarde ayer, sobre plazos de presentación de presupuestos y cunetas de Festejos fue aprobada por la unanimidad de la cámara tras un debate en e que a pesar de estar todos de acuerdo derivó en un agrio enfrentamiento entre Partido Popular y Partido Socialista a cuenta de la calidad y beneficios y pérdidas de las distintas ferias y eventos organizados por cada uno durante sus mandatos, algo que contrarió visiblemente al portavoz proponiente de la moción, Manuel Clemente que insistía en que la propuesta pretendía ser una herramienta más que dotara al Ayuntamiento de mayor transparencia dirigida al control del gasto, mayor fiscalización por parte de la oposición e informar a los ciudadanos en qué “se gasta su dinero” .
Afirma Clemente en que desde du grupo municipal han visto conveniente trasladar esta propuesta a pleno ya que después de que a inicios de la legislatura el Gobierno cumpliera con la presentación de presupuestos y resultado de cuentas en los primeros eventos que organizaba, tras Rocinante 2016 dejó de hacerlo lo que no contribuye a la transparencia de la gestión.
La propuesta recoge por un lado el desglose de la partida de festejos, separando cada celebración y dotando de un presupuesto previo, 15 días antes de su comienzo, algo que dice no es obligatorio por ley, pero si conveniente a la hora de informar y gestionar tanto a la oposición como a los ciudadanos y dando a conocer la cuenta del mismo como máximo dos meses después
El resto de grupos se mostraban a favor de la propuesta. Para el Partido Popular se trata de una acción lógica al tratarse de “dinero público”. Amalia Gutiérrez explicaba que en la legislatura anterior, desde el Ejecutivo de Valentín Bueno esta medida ya se llevaba a cabo con cada evento realizado por lo que insiste en que esta propuesta no habría hecho falta llevarla a pleno si desde el Partido Socialista no se negaran “de forma sistemática” a ofrecer información sobre los costes tanto de Feria, Carnaval, Reyes o Rocinante. Para el Grupo Popular “el alcalde no quiere que los ciudadanos sepan donde gasta el dinero público” ocultando así dice su “incapacidad de gestión y trabajo”.
Pone como ejemplo la concejala popular el resultado de la primera feria organizada por el actual gobierno o de la primera edición de rocinante donde dice que existían importantes desfases entre lo presupuestado inicialmente y los costes finales de estos eventos.
A la vez afirma que el alcalde ha incurrido en “ilegalidad” al organizar la Concentración motera sin existir partida presupuestaria para ello, algo que n su intervención González negaba rotundamente ya que explica que existe una partida general de Festejos para cualquier celebración que se organiza desde el Ayuntamiento.
Se Puede Villarrobledo se mostraba también de acuerdo con la propuesta, con argumentos que redundan en la transparencia y en la oportunidad de fiscalización por parte de la oposición. Para el portavoz Mario de la Ossa el Gobierno no elabora presupuestos de los festejos o no se facilitan “por miedo” a que no se cumplan como dice que pasó en la feria de 2015 donde hubo una desviación de más de 50.000 euros.
Tanto desde Izquierda Unida como desde Se Puede Villarrobledo se aprecia cierta desconfianza a que aunque la moción quede aprobada en pleno, el Gobierno ya le lleve a efecto, aunque confían en que finalmente esta herramienta sirva para avanzar en la transparencia de la administración.
Dese el gobierno, Juan Luís Íñiguez afirma que “no existe ningún problema” para llevar a cabo la propuesta con el fin de disipar las dudas en cuanto a que el Ejecutivo pretenda ocultar datos en su gestión a la oposición aunque insiste en que es responsabilidad del Gobierno la organización de cada uno de los eventos que tienen lugar en la ciudad.
Finalmente la propuesta quedó aprobada por unanimidad con el voto a favor de todos los grupos.