La portavoz del Gobierno local, Trinidad Moyano, ha comparecido hoy en rueda de prensa para contestar a las declaraciones realizadas ayer por la portavoz Popular, Amalia Gutiérrez, sobre las acusaciones al alcalde de un delito de vulneración de derechos fundamentales, al negarles, según Gutiérrez, la documentación en relación al expediente de la piscina municipal.
Moyano recomienda a la concejala popular de la que dice que posee una dilatada experiencia política y conoce muy bien el funcionamiento del ayuntamiento y sus reglamentos, que si considera que se han vulnerado sus derechos fundamentales vaya al juzgado, señalando que también posee una amplia experiencia en este sentido ya que dice que es “una vieja conocida” en los juzgados, acumulando “sentencia tras sentencia” por despidos improcedentes y por su “chapuza” sobre todo, en materia de personal, que ha costado a los ciudadanos más de 1 millón y medio de euros entre el pago de abogados y salarios de tramitación.
Recuerda Moyano que el único Alcalde condenado por vulneración de derechos fundamentales por no dar documentación a los grupos de la oposición ha sido Valentín Bueno que a día de hoy es Senador del Partido Popular.
Aporta la portavoz del Gobierno documentación en la que aparecen las veces en las que el partido socialista pidió una misma información al Partido Popular en el Gobierno, tardando en aportarla un año y medio tras 18 peticiones por escrito.
Afirma Moyano que en esa ocasión el grupo socialista sí acudió a los tribunales para denunciar estos hechos, condenando finalmente, el TSJ al exalcalde Valentín Bueno, algo que dice Amalia Gutiérrez parece haber olvidado, a la vez que dice no entender como la portavoz denuncia que el Gobierno actual no le facilita información cuando ellos están condenados precisamente por ello. Según Moyano esto es “tener la cara más dura que el cemento armado”.
Trinidad Moyano afirma que el Alcalde, Alberto González, siempre ha dejado a los grupos de la oposición tener acceso a la información por lo que dice, que Gutiérrez “miente y miente a sabiendas”. Explica la portavoz socialista que momentos antes de ofrecer la portavoz popular la rueda de prensa en la que denunciaba estos hechos, había hablado con el Secretario del Ayuntamiento, quien le explicó el procedimiento y los plazos, algo que dice que ella debería conocer.
Explica Moyano que estos plazos vienen establecidos en el artículo 29 de la Ley de Jurisprudencia del Contencioso-Administrativo que dice que una vez solicitados los expedientes, si transcurridos los 5 días, a los que aludía Gutiérrez, no se ha obtenido respuesta, se entiende que la petición ha sido aceptada por silencio administrativo.
Continúa explicando que transcurridos los 5 días si no tuvieran acceso aun a los documentos, deben presentar un segundo escrito y es un mes después de éste, si se continuara negando el acceso a la información, cuando se puede acudir a los tribunales, aunque deja claro que este no es el caso ya que Amalia Gutiérrez sabía que precisamente hoy, tendría los expedientes disponibles y de hecho ha estado consultándolos.
Moyano insiste en que Amalia Gutiérrez no acudió a los tribunales porque conocía perfectamente cuál era el procedimiento, había sido informada y sabía que no se le había negado ninguna información, incluso no habiendo agotado los plazos legales para poder acceder a la misma.
Termina la concejala criticando que la forma de hacer política de Amalia Gutiérrez desde su llegada al Ayuntamiento esté ” basada en el rencor” y la “mentira continua” no aportando nada positivo con ello a los ciudadanos.