Ante el anuncio por parte de diversas plataformas de activistas de la concentración en contra de la contaminación que tendrá lugar mañana domingo en el Barrio de San Antón, señalando esta zona de la ciudad como uno de los principales focos contaminantes y señalando a la alcoholera Viuda de Joaquín Ortega como responsable de ello, y reclamando una vez más su traslado, la empresa ha remitido un comunicado dirigido “al conjunto de los vecinos de Villarrobledo” en el que se dice textualmente:
“A la vista de las últimas informaciones que se han producido en relación a la situación de la fábrica de alcohol de la que somos titulares, y además por el sentido visual que se ha dado al cartel de la manifestación, que tendrá lugar el próximo día 17, nos vemos obligados a presentar al conjunto de la población de Villarrobledo este comunicado, en aras de aclarar ciertos aspectos que creemos son importantes a efectos de disponer de toda la información necesaria”
Inician el comunicado señalando dos aspectos que afirman desde la empresa que el Ayuntamiento de Villarrobledo “evita reseñar en cada una de sus manifestaciones”
Explican que “ el primero de ellos se refiere a que, como consta al Ayuntamiento, Viuda de Joaquín Ortega mantiene vigentes y positivos todos los análisis de emisiones, por lo que reiteramos el mensaje de tranquilidad a la población en este aspecto, y el segundo, que también consta en el registro del Ayuntamiento, y por dos ocasiones, reafirmar nuestra propuesta de traslado de la fábrica al polígono de la carretera de Barrax, cuestión que el Ayuntamiento pretende que se produzca en un plazo que no tiene ninguna relación con las necesidades productivas, legales, económicas y sociales de la fábrica, ni por supuesto con informe técnico que hubieran preparado los funcionarios del Ayuntamiento: sencillamente su propuesta se formula sobre la base de un plazo cualquiera, cuando el problema reside en trasladar 40 puestos de trabajo, 7 millones de euros de inversión, y 20.000 metros cuadrados de instalaciones”.
Viuda de Joaquín Ortega manifiesta “que el actual conflicto es sólo producto de la decisión del Ayuntamiento, puesto que las propuestas realizadas por Viuda de Joaquín Ortega han sido desoídas hasta en dos ocasiones, forzándonos, por tanto, a la interposición de la demanda con la que sólo pretendemos acreditar que no ha existido ningún procedimiento administrativo legal que sustente la decisión del Pleno del Ayuntamiento, convirtiéndolo por tanto en plenamente arbitrario”.
Continúa el comunicado en el que la empresa lamenta “que el Ayuntamiento y ciertos sectores de la población de Villarrobledo, de forma interesada y partidista, exploten más la emotividad en sus planteamientos que la verdadera efectividad de sus propuestas, ya que es evidente que la energía que consumen en alentar a la población con hipótesis falsas, sería mucho más eficiente si hubiera atendido a nuestra expresa petición de ayuda frente a las instituciones encargadas de dotar al traslado de las condiciones económicas necesarias, salvo que el Ayuntamiento esté pensando que el traslado se puede ejecutar de cualquier manera, y en perjuicio de una parte de la población de Villarrobledo a la que parece no representar”.
Para Viuda de Joaquín Ortega “El Ayuntamiento parece que está más interesado en hacer valer sus pretensiones de otro modo, incluso interpretando las decisiones que han tenido lugar respecto de la primera fase del conflicto judicial, y de las que dio parte el Concejal SR. Íñiguez en el Pleno del pasado día 24 de noviembre”.
“Al respecto de lo citado en el Pleno por el Sr Íñiguez insistimos en lo que ya declaramos públicamente hace meses: a) Viuda de Joaquín Ortega mantiene vigentes los análisis de sus emisiones, b) Viuda de Joaquín Ortega nunca rechazó ninguna subvención para el traslado de sus instalaciones, c) la subvención recibida para el traslado a la carretera de Barrax, ejecutada hace más de 10 años, ascendió al 1,85% del total del coste del traslado, d) los terrenos del polígono de la carretera de Barrax eran de propiedad de Viuda de Joaquín Ortega, y por último le recordamos al Sr. Íñiguez que en el registro del Ayuntamiento consta por dos veces nuestro compromiso para trasladar la industria de alcohol dentro de unos parámetros de racionalidad económica y temporal, considerando las limitaciones existentes en cuanto a ayudas públicas, financiación y el conjunto de compromisos legales que comportan sus actividades”
La empresa explica en este comunicado que “en el mismo sentido, y como ha concluido recientemente el Tribunal Superior de Justicia, no existe ninguna relación entre la propuesta actual del Ayuntamiento de Villarrobledo y la que dio lugar al traslado a la carretera de Barrax hace más de 10 años, siendo falso que aquel compromiso no se cumpliera”.
Viuda de Joaquín Ortega afirma que “respetando el derecho a manifestarse, pero en referencia al sentido visual que se ha dado al cartel de la convocatoria del próximo día 17, manifestamos nuestro profundo rechazo a lo que se pretende comunicar en el citado cartel; ya que Viuda de Joaquín Ortega no “quema” nada, y mucho menos el lugar donde, desde 1978 al que se trasladó por primera vez, no existiendo ninguna institución de las que ahora se manifiestan, desarrollando sus actividades y su entorno”
Continua el comunicado explicando que “Viuda de Joaquín Ortega revierte al sociedad en la que se desarrolla más de 14 millones de euros anuales, y no puede permitirse el lujo de “quemar” nada, al contrario, en su responsabilidad aceptó expresamente el traslado de la fábrica, y para ello presentó el proyecto al Ayuntamiento, a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, en otro formato temporal, pero con la misma finalidad, potencialmente aceptables a nuestro juicio, económica y socialmente posibles, pero desoído por dos veces”.
Concluye este escrito remitido por la empresa alcoholera expresando “a todos los grupos que convocan y que suscriben junto con su autor al cartel de la convocatoria, les invitamos expresamente a que conozcan la otra parte de la realidad a fin de que en su Blog puedan expresar una opinión fundada e imparcial, en la defensa de los mismos intereses, pero con toda la información necesaria, y no se limiten a reproducir aquello que quieren aceptar como bueno sin ningún tipo de contraste”.
Por último instan al Ayuntamiento a que “revise sus registros oficiales, reflexiones sinceramente sobre las propuestas realizadas por Viuda de Joaquín Ortega, sobre la oportunidad de sus declaraciones o las de algunos de sus miembros, y concluya sobre el porqué de la actual situación y sobre su propia responsabilidad”.
En resumen el comunicado acaba insistiendo en que “Respecto del traslado manifestamos nuevamente que Viuda de Joaquín Ortega mantiene vigente su decisión de trasladar la fábrica, con independencia del desarrollo de la causa judicial, con arreglo al proyecto presentado ante el Ayuntamiento y los diferentes organismos de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, en los plazos previstos, con sujeción a las posibilidades económicas que en el mismo se expresan, con las garantías legales que requiere la industria, con la protección que merecen nuestros trabajadores y el conjunto de relaciones empresariales que mantenemos y con ,esperamos, el máximo apoyo institucional”.
