El concejal de SPV, Mario de la Ossa, ha criticado hoy la edición y reparto del libro que durante los primeros días de Carnaval llegaba a todas las casas de Villarrobledo. Un libro con “logotipos del Ayuntamiento” y con cerca de 90 fotos del alcalde y que afirma que ha sido pagado por todos los ciudadanos de Villarrobledo.
Explica que el Ayuntamiento se ha gastado cerca de 5.000 euros en “publicidad, autobombo y fotos del Alcalde”, “esforzándose” dice porque llegara a todos los domicilios de la ciudad cuando, algunos vecinos critican que todavía no habían recibido el libro de Carnaval.
Para de la Ossa, este gesto del alcalde es “denunciable” además de “deshonesto” ya que informa que este libro publicitario fue repartido durante el primer fin de semana de Carnaval al haber sido convocadas las elecciones generales y en época de campaña, a partir del mismo martes de Carnaval, ya era “ilegal hacer propaganda pagada por las Instituciones”, por lo que señala que el mencionado libro “no es ilegal por dos días” y tuvo que ser repartido “contrarreloj”.
Lamenta que se invierta casi 5.000 euros en un libro con fotos del alcalde para decir todo lo que ha hecho en esta legislatura cuando otras informaciones que afirma que sí son de interés para toda la ciudadanía no se reparten por los domicilios, como la programación cultural de cada mes. De la Ossa apunta que esto no interesa porque “no lleva fotos del alcalde”.
Desde SPV denuncian todo esto en aras de la transparencia y de dar información a los ciudadanos que dice que durante los últimos días se han acercado a preguntar quién estaba pagando este libro, que finalmente pagan todos los vecinos dice que para “beneficio exclusivamente del partido socialista”.
Por otro lado, Rubén Nieves critica que en las páginas interiores se plasman “algunas mentiras” como al decir que no se han subido los impuestos en estos cuatro años, cuando dice el miembro de la Asamblea de SPV que al inicio de legislatura se subió el IBI, el IAE además de otras tasas.
Por otro lado, y en el apartado de Economía y Hacienda, donde se plasma la reducción de la deuda del Ayuntamiento, afirman que intencionadamente se ha mezclado la deuda viva con otras deudas para que “mejorara la gráfica”.
Por ello concluye afirmando que el Gobierno pretende engañar a los ciudadanos con el dinero de todos.