El concejal de IU, Manuel Clemente, ha lamentado la deriva que se está viviendo en el Ayuntamiento de Villarrobledo y en concreto en la sesiones de pleno criticando que se hayan convertido en un “circo mediático” en el que el objetivo dice es arrinconar el debate político.
Para Clemente este es “un problema grave” ya que afirma que es a través de la política cómo se pueden solucionar los problemas de los ciudadanos
Un circo mediático con unos objetivos “electoralistas” que dice que son comunes tanto al Partido socialista como al partido Popular y donde “quedan fuera los ciudadanos”.
Para el concejal lo que pretenden estos partidos es “dar la imagen de que son algo contrapuesto ahora y de cara a las elecciones” cuando incide en que la realidad es que llevan practicando “una política muy similar durante estos años de legislatura”.
Dice Clemente que han mantenido “juntos” el Plan de Ajuste y tiene unos presupuestos aprobados con el apoyo del partido Popular y apoyándose el Gobierno en el partido Popular para mantener las privatizaciones.
Una imagen que afirma que no quieren seguir dando, planteando ahora “un diálogo enfrentista” con el que dice que “no engañan a la gente” como señala que ocurrió en el pasado pleno con la ley de caza, utilizando esta ley para la propaganda de cada uno de ellos a través de un sector que apunta “que tenían olvidado”.
Para el concejal de IU con esta propuesta sobre esta ley está utilizando a todos los cazadores “como parapeto” para perpetuar una actividad que dice que está en declive a tenor del descenso del número de licencias pero para favorecer el negocio de “cuatro terratenientes” propietarios de los cotos.
Afirma que se miente cuando se dice que la caza es la manera de desarrollar el campo en Castilla la Mancha y además critica que se afirme que es motor económico como generador de empleo cuando, según Clemente, lo que se genera es “trabajo precario, de poca calidad y estacional” y además cobrando en la mayoría de casos “en B”.
Insiste en que esto es algo que demuestra la incapacidad para solucionar los problemas del campo y las zonas rurales y que pasan por el mantenimiento de la red de transportes que vertebran el mundo rural, el fomento de las escuelas rurales y la atención sanitaria e impulsar medidas económicas que favorezcan a la gente y eviten la despoblación, como las energías renovables, el turismo sostenible o el cooperativismo
Por el contrario dice que se están potenciando las grandes infraestructuras como las autovías o el AVE y aprobando un modelo de desarrollo que afirma que va en contra del mundo rural como son las macrogranjas que solo producen contaminación, pocos puestos de trabajo y perjudican a las personas con pequeñas explotaciones al no poder competir.
Al hilo de esto Clemente afirma que el Equipo de Gobierno utiliza el Ayuntamiento “como si fuera suyo” al servicio del “proyecto de Alberto González”. Explica el concejal que se han conocido propuestas del Partido Socialista de cara a su programa electoral en relación a la zona azul lo que según Clemente, demuestra que González en lugar de llevar la propuesta de prórroga a Pleno, ya tiene “negociado con la empresa” que se aprobará en Junta de Gobierno con la inclusión “propuesta estrella” de dejar gratis la zona azul las tardes de julio y agosto, “sin contar con nadie”.
Dice que así el alcalde ha decidido “hipotecar el espacio público para poder tener una propuesta electoral” sin haber debatido sobre ello en pleno y sin preguntar a los ciudadanos sobre la utilidad de la zona azul. Critica además que esta medida se deje para el programa electoral para llevarla a cabo “si gana” y no se lleve a cabo ahora que es cuando está prevista la prórroga de la zona azul.
Para Clemente esto es “caciquismo y falta de democracia” y política similar a la del Partido Popular que el Partido Socialista antes criticaba, llevando a pleno propuestas “demagógicas” que no solucionan los problemas de los ciudadanos con el fin dice de “ganar por ganar” pero no para “solucionar nada”.