El Concejal de IU, Manuel Clemente, ha salido hoy al paso de las declaraciones que desde el Gobierno Municipal le responsabilizan de haber dificultado con su voto en contra al Presupuesto de 2018, el pago de las nóminas a los trabajadores del Ayuntamiento.
Comienza el concejal expresando el apoyo, “sin excusas” de IU a los trabajadores que hace unos días denunciaban públicamente el retraso en el pago de sus salarios.
Para Clemente el que el Equipo de Gobierno quiera poner “en la picota” a IU, haciéndoles culpables de los problemas económicos del Ayuntamiento es “mentir”. Una estrategia “fácil” del Alcalde y del Concejal de Economía con la que pretenden dice, “desviar la atención de una política” que afirma que en los últimos tres años no ha sido modificada en los sustancial, manteniendo una situación “al borde del abismo”.
Incide el Concejal de IU que los problemas para el pago de nóminas se vienen dando durante “muchos años” no solo dice, que con el Partido Socialista sino también con el Gobierno del Partido Popular, señalando que parece que “ahora el voto en contra de IU al presupuesto es lo que produce el retraso en el pago de las nóminas, como dice que quieren hacer creer desde el Equipo de Gobierno.
Insiste en que el argumento de la búsqueda de culpables “cae por su propio peso” ya que explica que en presupuesto prorrogado de 2016 existe partida para el pago de las nóminas a los trabajadores municipales, habiéndose aprobado además hace un mes una modificación de crédito para los trabajadores readmitidos por sentencia judicial.
Critica Clemente la política económica llevada a cabo por el Gobierno Local con la que dice que “no mejora la economía del Ayuntamiento”, incapaces dice de maniobrar dentro del Plan de Ajuste suscrito por el PP y que el Partido Socialista está “siguiendo a raja tabla”, en lugar de buscar alternativas o echarle la culpa a “terceras personas”.
Por otro lado, Clemente afirma que puede ser que la falta de liquidez no venga tanto por la falta de presupuestos aprobados en 2018 sino por la “nefasta” gestión económica del Equipo de Gobierno con la que dice que cada vez se ve que da la razón a los argumentos dados por IU para votar en contra de las Cuentas Municipales.
Uno de estos argumentos tenía relación con las facturas sin consignación presupuestaria por valor de 150.000 euros, informando que hace pocos días se aprobaron varias facturas por importe de 40.000 euros referentes a los meses de verano de la empresa que colabora en la ayuda a domicilio.
Señala que también es posible que “las trampas al solitario que se hace el Concejal de Economía” tengan algo que ver con las tensiones de Tesorería, ya que Clemente apunta que se dijo que la depuración de aguas conllevaría un ahorro de 70.000 euros, señalando que no solo no ha sido así sino que además ha supuesto un sote para el Ayuntamiento de 50.000 euros en los primeros 6 meses.
Señala Clemente otro problema que a su juicio acarrea esta situación y es que antes de recibir los ingresos por los impuestos que se han pagado en estos días como la contribución o los impuestos de vehículos, ya se haya gastado el dinero, como dice que ha alegado el concejal de hacienda.
Para el Concejal de IU se trata de falta de previsión y de política económica que se “hace a salto de mata” que conlleva que no se pueda salir de la situación “endémica” que sufre el Ayuntamiento.
Afirma que las soluciones que se dan desde el Gobierno es “ir al banco” cuando dice que las alternativas que se ofrecen desde otros grupos políticos son “duramente criticadas” como las aportadas por IU en cuanto a la racionalización del gasto, el control de los ingresos y el ahorro que dice que supone la recuperación de los servicios externalizados.
Se trata dice, de una política diferente que lleve a una situación diferente porque incide en que si a mediados de año ya existen problemas para el pago de nóminas el Gobierno debería explicar qué va a ocurrir durante los meses que quedan.
Por otro lado, se refiere el concejal a la situación creada en cuanto al contencioso interpuesto contra el Ayuntamiento a tenor de la aprobación en Pleno de la moción de SPV relacionada con el apoyo al Pueblo Palestino, por lo que mañana se ha convocado Comisión extraordinaria donde se lleva una propuesta de alcaldía para revocar dicho acuerdo plenario.
Desde IU creen que la defensa de los derechos humanos y la causa palestina deben ser refutados por el Ayuntamiento por lo que han registrado otra moción, que explica que se ha estado presentado en otros ayuntamientos en la misma situación y que incide en la defensa de estos derechos, al margen de consideraciones jurídicas.