El concejal de SPV, Mario de la Ossa, afirma que tras el rechazo de los presupuestos en pleno el Ayuntamiento se enfrenta a unos meses “complicados” ya que algunos de los proyectos que se han venido anunciando “quedan paralizados” sin poderse llevar a cabo “por el momento”.
Asuntos como la compra de desfibriladores ya que señala que “por la irresponsabilidad de algunos”, Villarrobledo no podrá ser un municipio cardioprotegido, tampoco puede anunciar que los grupos de música locales de cara a las fiestas de los barrios o la feria van a poder cobrar por sus actuaciones.
Lamenta el concejal que tampoco se pueda anunciar que las asociaciones de los barrios van a recibir la dotación económica de 1.300 euros que recogía una de las enmiendas en el presupuesto, debido a “hay quien en el Ayuntamiento de Villarrobledo ha decidido poner la zancadilla a los presupuestos municipales por culpa de la frustración que les ha producido perder el gobierno en la Moncloa”
Afirma de la Ossa que el PP ha decidido que “Villarrobledo no es una prioridad y que es algo secundario en sus intereses” señalando que en la localidad todos “somos vecinos y vecinas” y que por encima de los intereses partidistas deben estar los problemas de los ciudadanos.
En Villarrobledo dice, hay que entenderse, afirmando que hay políticas del PP que SPV ha apoyado al entender que eran buenas y servían para mejorar la vida de los vecinos pero insiste en que la concejala Amalia Gutiérrez y el concejal Bernardo Ortega demostraron en el pleno que “Villarrobledo solo es importante hasta que desde arriba les dicen no podéis permitir que algo pactado con el Partido Socialista y otras formaciones del cambio como SPV, salga adelante”.
Un año complicado por delante, dice de la Ossa, en el que el Ayuntamiento “va a tener que funcionar con expedientes de modificación de crédito” pero dejando claro al Gobierno que desde SPV apoyarán aquellas modificaciones que permitan que el Ayuntamiento se mantenga y que agilice pagos a proveedores o a trabajadores municipales pero señalando que las enmiendas de SPV “siguen estando sobre la mesa”.
Unas enmiendas que dice que responden al compromiso con los ciudadanos adoptado en 2015 y en las que llevan trabajando durante un año y medio ya que recuerda que el año pasado el Gobierno no presentó presupuestos para 2017 y que este año dice que ha sido el ejemplo “del fracaso del diálogo”. Por ello insiste en que desde SPV seguirán trabajando para demostrar que no solo son “alternativa de gobierno para 2019” si no que son la única formación política en el Ayuntamiento “que es capaz de dialogar con todas las partes” incluso apoyando unos presupuestos elaborados por otro partido que señala que “poco tiene de encuentro con SPV” aunque entendiendo que así “se creaba la senda para un Villarrobledo mejor”.
Decepción por que los presupuestos no hayan sido aprobados pero sin entender. Dice el concejal, la política del Gobierno “de quemar los puentes” con otras fuerzas políticas porque señala que Villarrobledo, después de los presupuestos tiene que seguir funcionando. Insta por tanto, al Alcalde y al concejal Juan Luis Íñiguez a hacer propósito de enmienda.
Respecto a la posición de IU en cuanto a los presupuestos, de la Ossa dice que SPV e IU “comparten más de lo que les separa” por lo que afirma que deben seguir estableciendo puentes de diálogo pero remarcando que el voto en contra de Manuel Clemente, respetándolo pero no compartiéndolo, “puede tener alguna intencionalidad que dificulte el entendimiento a posteriori”.
Por último, a preguntas de los medios sobre la petición del Portavoz Bernardo Ortega para que de la Ossa pida perdón a los votantes del Partido Popular por declarar que se trataba de una “organización criminal”, el concejal de SPV señala que ha sido un juez quien a través de una sentencia “ha dicho que el partido popular necesita regenerarse y que sus votantes son mejores que el Partido Popular” y que también ha sido un juez, a través de una sentencia, ha dicho que es “una organización corrupta”.
Dice que el PP en España y en Villarrobledo ha demostrado que no ha estado a la altura pero que sus votantes, son sus vecinos igual que los votantes de SPV y se merecen “todo su respeto”.