El Concejal, Mario de la Ossa, afirma que tras lo ocurrido ayer en Pleno y tras la no aprobación de los presupuestos Municipales SPV demostró ser la única fuerza política para dar estabilidad a Villarrobledo.
La única fuerza, dice con capacidad de diálogo, de negociación y de trabajo dejando muy claro en la sesión de ayer el modelo de ciudad que quieren construir desde SPV.
Realiza estas afirmaciones ante la sorpresa que señala que le produjo el discurso de la concejala popular, Amalia Gutiérrez. Un discurso que califica de “enquistado dentro de una rabieta propia del mal demócrata que no sabe aceptar dice un resultado democrático”.
Afirma de la Ossa que el PP trasladó al Pleno del Ayuntamiento de Villarrobledo “toda la frustración por haber perdido el Gobierno Central”.
Para el concejal se trataba de buscar la “revancha política” ya que incide en que durante tres meses el PP ha estado realizando enmiendas al presupuesto a las que ayer dice que “votaron en contra”.
Explica que con su voto el PP “sin vergüenza ni pudor” decidió retirar 540 euros que se incluían en el presupuesto para Cáritas, algo que dice que es “denunciable” ya que dice que las asociaciones tienen “poca culpa” de la “gestión ineficaz y revanchista” del PP, complicando el que en este caso Cáritas pueda recibir esta cantidad de dinero.
Para el concejal de SPV la actitud de los populares se debe también a que se les rechazó una enmienda que proponía 2.000 euros para la compra de banderas, señalando que un PP cuya organización política ha sido llamada “criminal” por los jueces es incapaz de dar respuesta a las necesidades de un país y también de Villarrobledo ya que insiste en que la compra de banderas no es la forma de hacerlo.
Califica el alegato de Amalia Gutiérrez de “manipulado y cogido con pinzas” que le llevaba dice, en ocasiones, a sonrojarse en su sillón ya que afirma de la Ossa que conocedora del buen hacer de los trabajadores del servicio de intervención se atrevieó a acusarles de ocultar información de las facturas, algo que el concejal afirma que no es cierto basándose en su propia experiencia al respecto.
Incide en que Amalia Gutiérrez votó en contra de aumentar en cuatro euros la subvención al carnaval y de subir 50 euros para las charangas siendo enmiendas propuestas por el propio PP lo que demuestra dice que lo de ayer fue “un cambio de guión de última hora” por mandato de “arriba” y por “revanchismo”.
Insiste en lo inconsistente del discurso de Gutiérrez al votar en contra de su propia enmienda para el arreglo de la estación de autobuses, yendo en contra de su propio trabajo de los últimos meses en los que hasta el último momento, dice que han estado presentando enmiendas al presupuesto, muchas de ellas aceptadas incluso algunas a petición de SPV, “inventando” finalmente un discurso por el “berrinche” por lo ocurrido con el Gobierno en la Nación y por la enmienda para la compra de banderas.
Por otro lado, de la Ossa afirma que es “grave y vergonzoso” que Gutiérrez intentase acusar de cometer una ilegalidad en caso de aprobar el presupuesto algo que tuvo que desmentir en el propio Pleno el Secretario del Ayuntamiento quien transmitió que el Interventor había avalado las Cuentas Municipales.
Una vez más dice de la Ossa que los técnicos “sacaron los colores a Amalia Gutiérrez ya que afirma que si “tan segura estaba” de que se podía cometer una ilegalidad por qué han estado desde el PP presentando enmiendas durante tres meses, sin decir además nada al respecto en ninguna Comisión Informativa de Hacienda de las celebradas en torno al presupuesto.
Dice el concejal que Villarrobledo no se merecía que vecinos de Villarrobledo actuaran en contra de la ciudad, señalando que Valentín Bueno, profesor de IES Cencibel, votará en contra de la partida de 10.000 euros para el pago de la deuda que el Ayuntamiento mantiene con este instituto.
Reivindica de la Ossa el trabajo realizado por SPV intentando llevar adelante su programa plasmado dice en medidas vía presupuesto para aplicar y contribuir a un Villarrobledo mejor. Señala que de las 19 enmiendas presentadas el gobierno aceptó 16 de ellas, rechazando otras como la que proponía la bajada de sueldo de los cargos públicos.
Un trabajo realizado que explica que tras mucho debate con colectivos y asociaciones se decidió desde SPV apoyar con el voto positivo a los presupuestos siendo “especialmente duros en la fiscalización posterior”, por lo que insiste en que SPV “ha hecho los deberes” siendo capaz de trabajar y proponer para mejorar.
En este sentido, Mario de la Ossa también ha tenido críticas hoy para el Partido Socialista al que responsabiliza de no ser capaz de sacar adelante el presupuesto y de construir “una figura ganadora en torno al señor alcalde”, algo que considera gravísimo, recordando que SPV en 2016 dio viabilidad al presupuesto, en 2017 realizó aportaciones sin ser llevado finalmente el presupuesto a Pleno y en 2018 tras el trabajo realizado no se han aprobado las Cuentas.
Por todo ello, insiste en que SPV demostró ayer en el Pleno ser “la única fuerza con responsabilidad para dar estabilidad a Villarrobledo”, la única fuerza con capacidad de diálogo para construir un Villarrobledo mejor que responda a los retos que existen en la actualidad.
Lanza de la Ossa un mensaje y recuerda que desde SPV prometieron lo que están haciendo y llegar hasta donde llegaran sus fuerzas con un solo concejal demostrándose dice que “cuando se alían las fuerzas que no quieren que Villarrobledo progrese” SPV no puede llevar a cabo sus políticas.
Para el concejal se vive una “nueva época”, la del diálogo, afirma que ya no sirve la “vieja política” del revanchismo y del “conmigo o contra mí” que dice que practican el PP y el Partido Socialista quien perdió la votación más importante ayer, criticando que el Gobierno “lejos de tender puentes” prendiera “fuego a los poco que quedaba”.
Para de la Ossa este no es el camino y señala que queda un año de legislatura por delante tras el que llegarán elecciones y “seguirá habiendo ayuntamiento”. Un ayuntamiento en el que dice que ayer se comprobó la actitud “vergonzosa y revanchista” del PP y el “descrédito de quien quiere ser el alcalde” viéndose dice a SPV “romper el molde” con capacidad de negociar con todas las partes, con diálogo y construcción dejando claro insiste el modelo de ciudad que quieren.
Un año muy duro el que queda con el compromiso de SPV de seguir trabajando para que lo ocurrido ayer no marque el futuro de nadie.