Unas pocas horas antes del inicio del Pleno que se celebra hoy a las 7 de la tarde en el Ayuntamiento, el concejal de IU, Manuel Clemente ha dado a conocer la moción que su grupo municipal ha registrado atendiendo dice, a la petición por parte del Gobierno de que se realizasen propuestas que buscasen soluciones en cuanto al monumento del parque de Joaquín Acacio del que se hablará en la sesión de hoy a través de la que hasta ahora era la única propuesta al respecto, presentada por el Gobierno Municipal.
Afirma Clemente que es curioso que la aplicación de una Ley deba ser debatida en Pleno pero que ante la situación creada, desde IU pretenden enmendar la propuesta socialista de la que dice que “deja lagunas importantes” siendo en definitiva una propuesta “parcial” a la que le falta “rigor”.
Clemente afirma que lo que pretenden con su propuesta alternativa es plantear unos acuerdos nuevos porque consideran que es algo que “hay que hacer bien” por lo que fundamentalmente propone un proceso riguroso y eficaz que lleve a la aplicación de manera definitiva la Ley de Memoria Histórica en Villarrobledo.
Acuerdos nuevos que pasan en primer lugar por exigir el cumplimiento de la Ley en la localidad, algo en lo que dice que parece que todos los partidos están de acuerdo.
El segundo de estos acuerdos es la elaboración de un informe técnico que “no existe” en la propuesta del partido socialista y que según el informe jurídico en el que se apoyan, este informe técnico es necesario.
Esto demuestra para el concejal que la propuesta del Gobierno está hecha de “correprisas y sin ninguna rigurosidad”.
Un informe técnico que se circunscriba a lo que la ley señala detallando los símbolos, monumentos públicos, escudos, insignias, placas u otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación individual o colectiva de la sublevación militar y la guerra civil. Un informe que por otro lado, dice Clemente, podría estar terminado en tres meses y realizado por el Instituto de Estudios Albacetenses que cuenta con un convenio con Diputación para este tema concreto, con un apartado especial sobre el monumento en cuestión.
El tercero de estos acuerdos propuestos por IU tras la elaboración de este informe que detalle todos y cada uno de los elementos y símbolos que incumplen la Ley y por qué, se deberá realizar otro informe para impulsar el expediente administrativo que de viabilidad a las acciones que el ayuntamiento tenga que llevar a cabo en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. Informe este último que proponen que sea realizado en el plazo de un mes.
En definitiva lo que proponen desde IU es rigurosidad, eficacia y transparencia y es lo que llevarán al Pleno de hoy para enmendar la propuesta socialista, completando en su argumentación con el informe del abogado Juan Moreno que dice Clemente que explica taxativamente como el monumento incumple la ley en su totalidad, señalando el concejal que el Acalde se comprometió a llevar adelante otros informes que demuestren dónde se incumple la Ley.
Finaliza el concejal afirmando que esta es la propuesta que puede desbloquear la situación creada en torno al monumento en tano que cumple, dice, todo lo que reclaman todos los partidos, sobre todo que se cumpla la ley “como se tiene que cumplir” y no como “cada uno decida”.