Para el Concejal de IU, Manuel Clemente, el Pleno de ayer fue “tragicómico” insistiendo en que se vuelve a la “vieja manera de hacer política, de ir al barro” haciendo difícil el debate político, ensuciando las propuestas ante la falta de argumentos.
Señala como ante la propuesta de la instauración de un Debate del Estado del Municipio, el PP y el PSOE dieron la espalda a las herramientas del resto de grupos para crear más espacios de debate, transparencia y fomentar la participación, al igual que sobre la propuesta de cambio de día y hora de las sesiones de los viernes a los lunes con el fin dice de poder “disfrutar de fines de semana largos”.
Califica el discurso del Partido Popular durante el Pleno como especialmente “virulento e irrespetuoso”, ya que dice que aunque están acostumbrados a que este grupo genere su propia tertulia durante las intervenciones del resto de portavoces y a las interrupciones, ante la falta de argumentos políticos. Un debate “irrespetuoso con los concejales” donde dice que volvieron a aludir a las familias de los concejales, en este caso a la suya propia, por lo que Clemente insta al portavoz popular a pedir disculpas por ello ya que considera que no se puede comparar la suspensión de un pleno por el nacimiento de un hijo a ausentarse del mismo por asistir a un concierto.
Acusa también Clemente al Partido Popular de mentir y de arremeter contra los sueldos de los concejales señalando que en el grupo popular existen ediles que se encuentran liberados durante muchos años.
No admite el concejal la “mofa” y la “falta de respeto” que dice se hizo en referencia al movimiento feminista calificándolo de “moda” y señalando el discurso de la concejala Cristina García al respecto de “machista” con el que intentó eliminar la iniciativa a las propias mujeres.
En referencia a la propuesta de IU para el reconocimiento por parte del Ayuntamiento a los 6 Villarrobledenses deportados durante el nazismo a campos de concentración, Clemente afirma que los argumentos dados por el Partido Popular fueron “revisionistas” con un discurso cercano al “franquismo y al fascismo” ya que dice no entender como un reconocimiento a estas personas puede suponer la “reapertura de heridas” como afirmaban desde el grupo Popular que se abstuvo en esta propuesta.
En relación a las dos mociones presentadas por asuntos de urgencia sobre la Huelga del 8 de marzo, Clemente explica que su grupo apoyó la presentada por SPV que apoyaba la huelga de 24 horas y que fue enmendada con una propuesta para la colocación de una pancarta feminista para reforzar la sensibilización.
Por el contrario no apoyaron la moción de los sindicatos CCOO y UGT en la que se pide, a diferencia de lo que está pidiendo todo el movimiento feminista, es un paro de 2 horas con el que dice que “se hace un flaco favor al movimiento y a la huelga”.
Por último en el apartado de ruegos y preguntas, Clemente señala que el alcalde dio respuesta a las preguntas que IU presentaba por escrito. En relación a la pregunta sobre la apertura de la planta del Hospital anunciada por el Presidente Page para finales de año, incide en que González afirmó creer en la palabra del Presidente pero desconociendo la partida concreta con la que se llevará a efecto esta apertura, cuando dice que ha tenido tiempo para preguntar sobre el asunto.
Concluye el concejal afirmando que el Alcalde “sigue en la dinámica de represión de los movimientos sociales igual que el Partido Popular”. Se refiere a que a petición de González ante la Subdelegación del Gobierno se ofreciera la Plaza Vieja como ubicación para la concentración prevista con motivo del Día de la Enseñanza que se celebrará el próximo viernes en el Gran Teatro.
Insiste en que parece que el alcalde “se siente orgulloso” de haber evitado una protesta para mostrar el desacuerdo con la política educativa regional, en los aledaños del Gran Teatro cuando señala que ha criticado en numerosas ocasiones que no le dejaran pasar cuando se celebró este evento en época de Mª Dolores Cospedal.
Para Clemente es el “sheriff” de Villarrobledo, el Alcalde, quien decide quien puede o no manifestarse, entrando en una dinámica más de “criminalización” de las movilizaciones que de apoyo a las mismas una vez que señala el concejal que ya no participa en ellas.