El Portavoz Popular, Bernardo Ortega, en su valoración del Pleno celebrado ayer, considera que tanto IU como SPV, son la izquierda más radical e intransigente de Villarrobledo”, llegando incluso dice a “actos de violencia”, golpeando la mesa, como en un momento determinado hizo el portavoz de IU, cuando, según Ortega, las cosas no le estaban saliendo como esperaba.
Ortega ha informado que “el primer punto de la discordia” fue la propuesta que hizo SPV en la que pretendía que se celebrase un Debate del Estado del Municipio, bajo el paraguas de fiscalizar al equipo de gobierno; pero considerando Ortega que lo único que buscaba Mario de la Ossa, era su “lucimiento personal”.
Debate del Estado del municipio, que se proponía que tuviese lugar en el primer trimestre del año, y fiscalizar el presupuesto y las actuaciones del ejercicio anterior, así como de las previsiones del nuevo ejercicio, algo que según el Portavoz popular carece de sentido y así se lo hizo saber a De la Ossa a la vista de que a 6 de marzo el Ayuntamiento sigue sin presupuesto, manteniendo prorrogado el de 2016.
Una falta de presupuesto de la que responsabiliza al equipo de Gobierno pero con la responsabilidad también de SPV e IU que apoyaron la investidura de González y que por tanto dice que es a “quien corresponde exigir” al Alcalde el presupuesto para Villarrobledo.
De la Ossa presentaba un reglamento con una estructura de tiempos de los intervinientes que Ortega afirma que era “infumable” y que produciría que dicho debate pudiese alargarse durante “tres o cuatro días”.
Ortega aclara que el voto en contra de su grupo a esta propuesta, también se justificaba por la proporcionalidad de los tiempos de las intervenciones que de la Ossa proponía para el desarrollo de este Debate del Estado del Municipio al considerar injusto que SPV con un solo concejal dispusiera del mismo tiempo que el Partido Popular con 10 concejales, algo que el Portavoz insiste en que había explicado a De la Ossa en tres ocasiones con anterioridad al Pleno.
Incide Ortega que como la propuesta “no salió como De la Ossa quería” le acuso de haberse reunido con la Portavoz socialista Trinidad Moyano para acordar el voto en contra.
En este sentido afirma que nunca se ha reunido con Moyano pero si tuviese que hacerlo por el bien de los ciudadanos y de Villarrobledo, no tendría ningún inconveniente en hacerlo, igual que en otras ocasiones se he reunido con el propio portavoz de SPV.
Considera Ortega que no se pueden saturar a los ciudadanos con propuestas que no sirven para nada, como dice que ha quedado demostrado en algunos Plenos interminables cuyas propuestas no se han llevado a cabo, aludiendo al pleno extraordinario sobre Medio Ambiente, celebrado en Noviembre de 2015 y que de 15 puntos tratados, a día de hoy solo se han aplicado 3. Los ciudadanos, según Ortega no quieren plenos interminables sino solución a sus problemas.
Ortega ha comentado el enfado de Mario de la Ossa cuando su propuesta no salía para adelante, “faltando al respeto” e incluso hablando de “insulto a la democracia”; aquí el Portavoz Popular recuerda al concejal de SPV que mes tras mes se reúne con el alcalde, para conseguir que le aprueben sus propuestas, señalando que en este caso “sí que es democracia. Para Ortega, señalando que el problema es que de la Ossa quería convocar un Pleno Extraordinario sin darse cuenta que “ni tiene votos ni concejales para hacerlo”
Otro punto, que en este caso, presentó el Grupo Municipal Popular, era para cambiar la fecha de celebración del Pleno Ordinario mensual, que se celebra los últimos viernes de cada mes; Ortega ha explicado que “en Villarrobledo suelen ser los viernes cuando tienen lugar los eventos y actos de toda la sociedad de Villarrobledo, empresarial, asociativa, cultural, deportiva, y es necesario acudir a esos actos como corporación; por tanto el PP solicitó que se celebrasen el último lunes de cada mes para evitar los continuos cambios de fecha de los plenos. El argumento en contra de los portavoces de IU y de SPV era que esa fecha, los viernes, posibilitaba la asistencia de más público a los Plenos, pero Ortega insiste en que se ha comprobado que eso no ocurre así.
Ante las acusaciones de De la Ossa y Clemente que dicen que lo que se pretende con este cambio es disfrutar de fines de semana más largos Ortega explica que el Partido Popular está en todos los actos de la sociedad de Villarrobledo cada fin de semana y que quienes no están son IU y SPV. El Portavoz considera “un insulto” y una falta de respeto a los concejales que no tiene sueldo como ellos y que con “mucho esfuerzo” acuden a estos actos.
Ortega ha hablado de una reunión celebrada con Mario de la Ossa, la mañana anterior al Pleno, en la que acudió con unas enmiendas para ser aceptadas y así votar a favor del cambio del día del Pleno. El Portavoz explica que con esa batería de propuestas, lo que quería el concejal de SPV era cambiar el reglamento que regula los Plenos “a su manera” y no era ese el cometido de la propuesta del Partido Popular, incidiendo en que esto es algo que debe estar visado en todo momento por el Secretario del Ayuntamiento.
Otra propuesta que ha llevado el Grupo Municipal Popular trataba sobre la Prisión Permanente Revisable, para mostrar nuestro apoyo a que no se derogue y que se aprobó gracias al apoyo, del concejal no adscrito Juan Santos.
Desde IU llevaron una propuesta para el reconocimiento de villarrobledenses deportados en campos nazis. En este punto destaca Ortega “la intransigencia” de Manuel Clemente, que no cambió ni una coma de la moción. Desde el Partido Popular se instó al concejal de IU en Junta de Portavoces a presentar el documento que se ha llevado a la Diputación de Albacete, sobre este asunto, una declaración institucional con el consenso de todos los grupos políticos y aprobada por todos, algo que dice que Clemente no aceptó porque lo que quiere según Ortega es “seguir enfrentando a los ciudadanos, en lugar de cerrar heridas”.
Para terminar, se trató el tema de la huelga feminista prevista para el día 8 de marzo, dentro de asuntos de urgencia, con dos propuestas, una del portavoz de SPV y otra que aportó el equipo de gobierno de parte de CCOO y de UGGT.
El Grupo Municipal Popular votó en contra de las dos propuestas, teniendo claro que cada quien es libre de secundar la huelga o no. Ortega dice que en este punto también “pudimos ver la doble vara de medir de Mario de la Ossa”, que en rueda de prensa criticaba a los sindicatos porque en su propuesta habían defendido un paro de dos horas; y luego él en su propuesta, dice el Portavoz, que no se atrevió a poner que apoyaba la huelga 24 h hasta que no se vio entre la espada y la pared.
Ha terminado Bernardo Ortega afirmando que “es muy triste que estos dos portavoces de la izquierda más radical sean el sustento en Villarrobledo del gobierno de Alberto González”, por lo que le vuelven a tender la mano para que acepte la colaboración de “personas sensatas, civilizadas y moderadas como son los concejales del Grupo Municipal Popular”.