Las primeras 18 sentencias de las demandas interpuestas por los trabajadores y trabajadoras municipales ante la aplicación de la RPT en lo que concierne al complemento de antigüedad, condenan al Ayuntamiento a reponer este complemento ya que la sentencia reconoce que tocarlo es “ilegal”.
Así lo indica desde CCOO, Maite Pacheco que subraya que desde el Sindicato se ha tratado durante 3 años de llegar a un acuerdo con el Equipo de Gobierno, con propuestas por escrito, recibiendo la respuesta de la concejala Amalia Gutiérrez de que quien no estuviese de acuerdo que recurriera a los tribunales y que se acataría la sentencia resultante. Al respecto Pacheco señala que ya hay sentencia y el Gobierno anuncia recurso ante el Tribunal Superior de Justicia.
Añade Pacheco que la concejala de personal Ana Hernán ha comunicado en medios de comunicación radiofónicos que la sentencia se va a recurrir porque el tribunal competente para este proceso no es el juzgado de lo social sino el contencioso-admnistrativo a lo que Maite Pacheco responde que no se está hablando de la RPT sino de su aplicación en relación al complemento de antigüedad a los trabajadores y trabajadoras, un derecho adquirido que Pacheco afirma que el Equipo de Gobierno no puede arrabatarles.
Recuerda que son 180 demandas en total con lo que recurrir estas sentencias podría costar al Ayuntamiento más de 1 millón y medio de euros ya que se debe reponer el capital más un 10% de interés de demora.
Es por ello, que Maite Pacheco pide al Gobierno del PP que “sean más responsables y que no jueguen con el dinero de los ciudadanos”.
Por su parte, el Secretario General Provincial de CCOO, Paco Gómez señala que hoy mismo se ha llevado a cabo una asamblea con los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento, recordando que es prácticamente la totalidad de la plantilla la que ha denunciado, para transmitir los pormenores de la sentencia, que consta de 27 folios, la situación actual de proceso, las actuaciones que se van a realizar y analizar la posición del Ayuntamiento, calificando Gómez que el recurso anunciado por Hernán es “una temeridad”.
Tras agradecer todo el trabajo realizado por el equipo de CCOO para sacar adelante estas denuncias, informando y acompañando a los trabajadores y trabajadoras, Gómez se ha remontado al 14 de julio de 2022 cuando se aprobaba en Pleno la RPT, recibiendo Hernán los aplausos de su grupo, cuando para Paco Gómez lo que estaba haciendo era generar “un desastre en materia de personal, jurídica y económica”, preguntándose qué empresa puede soportar que la practica totalidad de su plantilla le demande.
Insiste en que este proceso con todas sus sentencias costará más de un millón de euros por año que ascendería a más de 2 millones, más los intereses, en caso de que el recurso del Ayuntamiento se llegue a formalizar a lo que añade que si este dinero tuvieran que pagarlo “las personas responsables de haber generado el desastre”, las cosas serían distintas.
En este punto, Paco Gómez alude textualmente a la sentencia que dice que “la eliminación y reducción de la antigüedad constituye una modificación sustancial de las condiciones de trabajo, porque viene a eliminar derechos reconocidos en el Convenio Colectivo que no ha sido modificado”.
En este sentido critica que un partido político decida recurrir “a costa del dinero de los ciudadanos, con el fin de llegar más allá de un proceso electoral”, algo por lo que dice que “tendrán que dar la cara”. Gómez pide responsabilidades, a las personas que “han forzado y ordenado” que todo esto se haga así.
A preguntas de los medios, Gómez indica que desde CCOO entiende que no cabe recurso y que en todo caso éste no prosperará más allá dice, del problema que se pude generar para los ciudadanos y ciudadanas.
Afirma que lo que está pasando se parece bastante a lo ocurrido en otra legislatura popular en la que se despidió a más de 60 trabajadores municipales, alargando el proceso hasta que fue otra Corporación la que tuvo que hacer frente a este problema.