La portavoz socialista, Caridad Ballesteros, ha lamentado hoy las declaraciones realizadas en el día de ayer por el concejal de SPV, Rubén Nieves, en relación a la propuesta del PSOE sobre las ayudas a autónomos y pequeñas empresas de Villarrobledo.
Considera Ballesteros que el edil de SPV se reía de la propuesta socialista “sin aportar soluciones”.
Rubén Nieves en sus declaraciones afirmó que la cantidad que los socialistas proponían para estas ayudas se quedaba algo escasa si se tiene en cuenta el número de autónomos y pequeñas empresas de la localidad.
En este sentido, Ballesteros recuerda que proponían para llevar adelante esta propuesta utilizar el dinero de “premio de cobranza” que llegará desde Diputación de Albacete por un importe de 202.000 euros con un primer pago de 101.000 euros este año y un segundo por el mismo importe en el año que viene.
Incide en que utilizando este dinero, “que no tiene que salir del Ayuntamiento”, se proponían ayudas directas a los pequeños autónomos de la localidad y una segunda propuesta para la recuperación de las subvenciones de 2018 y 2019 para las asociaciones que dice que el Gobierno “ha dejado perder”. En todo caso, la portavoz socialista afirma que la propuesta realizada era “de mínimos” criticando el “apuñalamiento” de la propuesta por parte de SPV instándoles a que ellos hubieran propuesto “de donde podría salir más dinero” y no “menospreciar el trabajo de los demás”.
Para Ballesteros se trata de “ser compañeros en la oposición” frente a un gobierno de “PP y Ciudadanos situados en el inmovilismo” sin medidas para ayudar a los ciudadanos ante la crisis que se está sufriendo y solo reclamando a instancias superiores.
Ballesteros señala que también fue sorprendente la reclamación por parte de SPV de la convocatoria de la Comisión del COVID que dice que sólo se ha reunido 3 veces habiendo dejado claro dice, el PP “que no iba a servir para nada” porque afirma que no había intención de consensuar ninguna propuesta.
Llama la atención a la portavoz socialista que desde que la mesa se aprobara en mayo nunca se haya reclamado su convocatoria por parte de SPV siendo una propuesta suya, mientras que sí ha sido reclamado por el partido socialista.
Asimismo Ballesteros afirma que ya en la primera convocatoria de esta mesa fue el Partido socialista el único grupo que llevó propuestas, ninguna dice, por parte de SPV.
Continúa la portavoz instando a los concejales de SPV que expliquen cómo ayudarían ellos a los comerciantes, señalando que “se les ve poco por el despacho del Ayuntamiento”. En este punto se pregunta que si la ayuda pasa por “dar una rueda de prensa” con un cartel y manifestar su apoyo al sector para después reírse de la propuesta socialista, que además votaron a favor en pleno.
Termina señalando que el Partido Socialista, durante la pandemia fue responsable, poniéndose a disposición para aquello en lo que se les necesitase y ayudando “desde el anonimato”, criticando la “demagogia absoluta” realizada por parte de SPV, durante los meses más duros del confinamiento.
También critica la foto realizada junto a los reyes magos y el equipo de gobierno en día del recorrido de sus majestades por las calles de la ciudad, algo que para Ballesteros supone una irresponsabilidad.
No admite la portavoz socialista que desde SPV se hable de trabajo cuando el suyo consiste dice, en copiar y pegar los datos sobre el COVID que publica la Junta, y subirlo a redes sociales con el logo tipo de SPV.
Por último, Ballesteros manifiesta que la obligación de los representantes públicos, ante la situación tan difícil que se está viviendo es la de “remar todos juntos”, entendiendo que PSOE y SPV deberían ser “compañeros de oposición”.
