Pilar Marhuenda concejala del Grupo Ciudadanos en el Ayuntamiento de Villarrobledo pregunta a SPV si ahora van a ayudar a “la gobernanza y prosperidad del Ayuntamiento” o si por el contrario es “más rentable políticamente ir diciendo que no a todo”.
Realiza estas afirmaciones tras las declaraciones de SPV en referencia a la subida de impuestos que declaraban que iba a ser llevada a cabo por el Equipo de Gobierno y en las que aludían al “voto decisivo” de Ciudadanos en este asunto ya que desde la formación morada afirmaban oponerse rotundamente a esta subida de impuestos lineal propuesta por el ejecutivo local.
Señala Marhuenda que la “situación dramática y de falta de liquidez” del Ayuntamiento a la que se refería Rubén Nieves en sus declaraciones, y que afirmaba que se viene “arrastrando” desde hace varias legislaturas, es en parte también responsabilidad de SPV que según la concejala de Ciudadanos ya era parte de la Corporación Municipal en los anteriores 4 años, sin hacer nada dice, por evitar lo que señala como “desmanes económicos” del anterior equipo de Gobierno socialista por los que “ahora está pagando” y a los que afirma que desde SPV “apoyaban sin remilgos”.
Insiste en que desde SPV faltó responsabilidad para prever la situación en la que se encuentra el Ayuntamiento, sin hacer declaraciones al respecto dice que porque “estaban directamente implicados” sin interés en crear una situación de incertidumbre y “descrédito para los políticos”, mientras que señala que a su juicio, un buen político es aquel que informa a los ciudadanos de la realidad y sin crear alarma, siendo ahora aquellos que como ciudadanos, no se encontraban en el Ayuntamiento en la anterior legislatura quienes tienen que “arreglar esta irresponsabilidad”, mientras SPV, según Marhuenda, se dedicaba al Gobierno de “perritos y toros y al populismo de alto standing”.
Pilar Marhuenda afirma que la subida de impuestos progresiva y no lineal a la que se refiere SPV en sus declaraciones, “es imposible” y denota dice, “desconocimiento de la lay” porque según la concejala de Ciudadanos, una subida progresiva de impuestos solo puede establecerse desde el Gobierno Central siendo que además los impuestos municipales no tienen en cuenta la renta como un baremo para su cálculo.
Desde Ciudadanos consideran que en SPV “dicen lo que tengan que decir” con tal de alarmar y atraer la atención.
Con todo esto, Pilar Marhuenda aclara que “vote lo que vote Ciudadanos” será siempre con la mejor intención, de que Villarrobledo sanee las cuentas y pague en tiempo y forma a sus empleados y proveedores. Incide en que el Ayuntamiento debe generar credibilidad de cara a la posible atracción de empresas a la localidad, para que el comercio prospere y para que los bancos confíen en el Ayuntamiento criticando que todo esto sea “echado por tierra” con declaraciones “capciosas” como las que afirma que realiza Mario de la Ossa.
Apunta que aun no coincidiendo con el Equipo de Gobierno los presupuestos y los números han sido estudiados y analizados por los técnicos municipales, señalando que “no dan para fantasías”.
Marhuenda explica que una de las formas de que un Ayuntamiento se financie es a través de los impuestos y más cuando argumenta que la participación de los ingresos del Estado y de la Junta “ya han sido gastados previamente” y que los bancos “no creen en el Ayuntamiento”.
La subida de impuestos que propone el Gobierno dice que se notará en las cuotas de saneamiento y basuras a razón de un euro por trimestre en la cuota de mantenimiento y en cuanto al IBI se estima que la subida será en torno a un 8% con lo que el recibo se incrementará 8 euros por cada 100, pequeñas cantidades que dice que supondrían unos ingresos en su conjunto de alrededor de 670.000 euros que dice que con la unión de todos ayudan a crecer.
Insiste en que crear inestabilidad y poca credibilidad no beneficia a la localidad ni a sus vecinos y recalca que Ciudadanos “no quería, ni quiere ni querrá subir los impuestos” pero argumenta que “la irresponsabilidad se paga” debiendo ahora analizar cómo se puede “llenar la cesta de la compra” del Ayuntamiento cada mes y pagar las nóminas, señalando que cuando el análisis esté hecho desde Ciudadanos harán lo más responsable, dando las explicaciones pertinentes a los vecinos sin aceptar dice que se les acuse de ser responsables de algo que quien acusa ha sido “parte y causa de la situación sin querer ayudar a arreglarla”.
