La portavoz del grupo municipal socialista, Trinidad Moyano, ha realizado esta mañana la valoración del Gobierno respecto al pleno del mes de Noviembre celebrado hace unos días.
En cuanto a la propuesta de prórroga del contrato con la empresa encargada de la recogida de basuras y limpieza viaria que finalmente fue aprobada con los votos a favor de PSOE, Partido Popular y el concejal no adscrito, Moyano afirma que desde el Gobierno se está a favor de la remunicipalización pero “con garantías”.
En este sentido, manda un mensaje de apoyo al concejal de Izquierda Unida, Manuel Clemente, ya que señala, ha sido coherente en sus posturas en relación a este asunto desde el principio. No puede decir lo mismo, explica, respecto al concejal de Se Puede Villarrobledo del que dice ha ido “mutando” en su posicionamiento. Advierte Moyano que en un principio, de la Ossa afirmaba sentirse “encantado” ante la propuesta de prórroga del contrato, incluso participando de forma activa en las negociaciones de las mejoras y las cláusulas del mismo con empresa y trabajadores.
Postura que cambió, dice, cuando se supo que el Partido Popular votaría a favor de dicha prórroga, llegando finalmente, el portavoz de Se puede, a votar en contra de sus propias propuestas en la sesión plenaria. Concluye la concejala afirmando que Mario de la Ossa hace y dice unas cosas en los despachos y otras distintas en pleno, como recuerda, ya pasó en la votación de los presupuestos municipales.
Insiste en que la postura del Gobierno en cuanto a la remunicipalización está muy cercana a la de Izquierda Unida, pero siempre que se cuente con garantías respecto a la calidad del servicio y a las condiciones laborales de los trabajadores, que por otra parte, señala, unánimemente se mostraban en contra de la recuperación de este servicio por el Ayuntamiento.
Garantías que no se dan, en este momento, a tenor de los informes emitidos por el secretario del Ayuntamiento donde se explicaba que dichos trabajadores deberían someterse a un concurso público para poder pasar a ser plantilla municipal a corto o medio plazo, informes de intervención donde se hacía ver que el ahorro económico anunciado no era tal en este momento e informes del departamento de medio ambiente en el que se dejaba claro que se está prestando un servicio de calidad.
En cuanto a las acusaciones que dicen que el Gobierno se ha precipitado en la firma de esta prórroga, Moyano aclara que probablemente los vecinos del barrio de UMOVI o los usuarios del polígono no pensarán lo mismo ya que ven como se mejora el servicio en estas zonas, algo que venían reclamando desde hacía tiempo.
Respecto a otra de las propuestas del pleno, en concreto, a la solicitud de las ayudas europeas para el proyecto EDUSI, Moyano se refiere a las palabras del concejal popular Bernardo Ortega en una reciente rueda de prensa, palabras que dice le causaron sorpresa, calificando al concejal de la oposición de tener falta de conocimiento político, así como falta de respeto por los trabajadores municipales.
Trinidad Moyano explica que los 11 proyectos incluidos en el EDUSI se dirigen al desarrollo urbano sostenible de Villarrobledo y que esto no significa organizar “ferias del márisco” como dice, hacia Ortega durante su gobierno. Alega la portavoz que el concejal popular desconoce el proyecto porque no se ha puesto en contacto con los técnicos que lo han desarrollado, ya que dice, Ortega no “puede mirarlos a la cara”, además de que lo que le digan, continua, “le sonará a chino” criticando que no haya visitado la Agencia de Desarrollo durante los cuatro años de su gobierno.
Reivindica la portavoz del gobierno el trabajo de los técnicos de los que dice que poseen una amplia experiencia en la elaboración de este tipo de proyectos, que han sido innumerables los presentados, siempre durante gobiernos socialistas. En este sentido, explica Moyano que durante su legislatura, el Partido Popular no presentó nunca ningún proyecto de estas características y que su único contacto con los fondos europeos fue el desarrollo del proyecto de caminos dentro del «Habitania» también solicitado por los socialistas durante el gobierno de Pedro Antonio Ruiz Santos y que segun la concejala ha acarreado las consecuencias conocidas como es la demanda que se encuentra en los juzgados por el “Caso Zahorras”.
Recuerda también que en otra ocasión se dejaron perder 540 mil euros de los fondos Feder para programas de formación para personas desfavorecidas que el gobierno popular no llegó a solicitar.
Para Moyano el proyecto presentado cumple todos los objetivos pedidos en la convocatoria, 11 proyectos desarrollados por los técnicos bajo las premisas señaladas por el Alcalde y por ella misma como concejala de Desarrollo Local. Insiste en que el trabajo realizado por Villarrobledo es más completo que el de Almansa, como ya explicó en pleno, pero que finalmente Almansa recibió ayudas europeas mientras que Villarrobledo recibió 0 euros. Por ello incide en el carácter “sectario” de la decisión del Ministerio, ya que explica que en toda la provincia de Albacate ningún ayuntamiento socialista ha recibido subvenciones y que en Castilla la Mancha, el 80 por ciento de las ayudas hayan sido destinadas a ayuntamientos populares. Respecto a los Ayuntamientos de Ciudad Real o Tomelloso que Ortega decía que son socialistas y sí las recibieron, Moyano aclara que todos los ayuntamientos de la provincia ciudad realeña solicitantes están gobernados por el PSOE.
Respecto a la documentación sobre las alegaciones que Ortega decía que no se les había facilitado, recuerda la portavoz que se encuentra toda, en las dependencias de la agencia de desarrollo a disposición de los grupos municipales.
Ortega afirmaba que en esta segunda convocatoria no se había cambiado ni “una coma” respecto al primer proyecto rechazado, Moyano explica que tras las alegaciones, el Ministerio comunicó que los proyectos presentados cumplían los objetivos, obteniendo una nota de 10 sobre 10 y que donde se encontraban las carencias era en la redacción, la ampliación de los detalles de los proyectos y la concreción de las actuaciones que es donde han incidido los técnicos en este segundo proyecto. Por ello desde el Gobierno se espera que el reparto sea en esta ocasión más amplio, e invita al concejal Bernardo Ortega a que visite la plataforma del EDUSI para comprobar que no existen proyectos duplicados.
En cuanto al resto de propuestas como la modificación de crédito para el pago de los salarios de tramitación de los empleados readmitidos, Moyano critica la actitud del partido popular, forzando, dice, su expulsión para no votar esta propuesta que según explica, supone, el poder tapar “el enorme agujero” dejado por el anterior gobierno y que asciende a 1 millón de euros que ahora tiene que asumir el partido socialista, afrontando cada mes en torno a 50 mil euros en las nominas.
Lamenta que durante el pleno, Amalia Gutiérrez “en lugar de enmendar su error” volviera a atacar a estos empleados, “cebándose” con una trabajadora en concreto, algo que no ha querido entrar a valorar pareciéndole “vergonzoso”.
En cuanto a la dación de cuentas de los 500 días de gobierno realizada por el Alcalde en pleno, Moyano critica la postura del portavoz de Se Puede al que dice, pareció incomodar que ella misma como portavoz interviniera, siendo que los turnos y la duración de las réplicas se habían pactado previamente, dice que la actitud de Mario de la Ossa le preocupa ya que afirma que su forma de hacer política cada vez se asemeja más a la del partido popular. Insiste Trinidad Moyano que como una más de los portavoces de los grupos del pleno tiene el mismo derecho que el resto a intervenir en las propuestas.
Termina valorando la salida del partido popular del pleno, tras la expulsión de Amalia Gutiérrez, como una estrategia para no estar presentes a la hora de dar lectura a los informes sobre el incendio del paraje del Fraile, algo sobre lo que dice todavía se encuentran esperando explicaciones del concejal Bernardo Ortega.