La portavoz del grupo municipal socialista, Caridad Ballesteros, que agradece el tono moderado del debate del pleno que se alargaba durante más de 4 horas, apunta que el Grupo Municipal Socialista se abstuvo en el punto sobre el expediente de contratación de servicios energéticos del alumbrado público, alegando que encuentran precipitado el procedimiento mediante el cual se ofrece la gestión de la luz a una empresa privada durante 20 años.
Un procedimiento que se adopta al haber solicitado el Ayuntamiento una subvención del Fondos Europeos, a través del IDAE, para el cambio del alumbrado público por otro más eficiente y menos contaminante con un importe de 3,335,000 euros de los que el ayuntamiento aporta el 20%, en torno a los 667,000 euros, cantidad que debido a los problemas económicos del Ayuntamiento no se ha podido obtener por lo que se ha optado por licitar el proyecto de cambio de luminarias para ser gestionado por una empresa que además se ocupará del servicio energético en la ciudad.
Desde el Partido Socialista, entienden que es necesario el cambio de alumbrado público, tanto para el ahorro de energía como para el cuidado del medio ambiente pero discrepan del procedimiento y las formas, criticando que este proyecto que iniciaban hace meses, el Gobierno Municipal junto al grupo Ciudadanos se plantease de forma tan amplia, sabiendo dice, que sería imposible de financiar.
Lamenta que desde el Equipo de Gobierno no se hayan explorado otras vías antes de conceder la gestión energética de la ciudad a una empresa por un periodo de 20 años para que supla la falta de financiación del proyecto que debería realizarse, dice Ballesteros con medios propios municipales, tal y como se dijo en un principio.
[useful_banner_manager banners=11 count=1]
Caridad Ballesteros muestra su sorpresa ante el voto a favor de SPV en este punto ya que dice que “votaron con el PP y Ciudadanos, privatizar la luz en Villarrobledo” a la vez que se mostraron en contra de la prórroga del contrato con la empresa de Fomento alegando, desde la formación morada, su posición a favor de lo público y en contra de la privatización de servicios.
Al respecto, del contrato de fomento, la portavoz afirma que no se trata de un nuevo contrato, como declaraba el concejal Mario de la Ossa, si no una prórroga por 5 años, votando a favor los socialistas al entender que se continua con el compromiso de la pasada legislatura para mantener una ciudad limpia y cuidada la vez que se tiene en cuenta a los trabajadores que dejaron claro entonces que no deseaban la remunicipalización del servicio por parte del Ayuntamiento.
Ballesteros incide en que ha quedado claro que la batalla de SPV en la pasada legislatura fue únicamente política, enfrentándose incluso con los propios trabajadores, votando en contra ayer en pleno de lo que dicen que es una privatización, cuando momentos antes habían votado a favor de la gestión privada de la luz, por lo que Ballesteros afirma que desde la formación morada tendrán que explicar muchas cosas.
Termina recordando la portavoz que al respecto del contrato de recogida de residuos urbanos, el partido socialista reclamó el compromiso del Equipo de Gobierno para que las tasas por la recogida de basuras no subieran para los ciudadanos.
