Manuel Clemente “no es merecedor de mantener su acta de concejal” así lo expresaba hoy el Concejal de Economía y Hacienda, Juan Luis Íñiguez, tras conocer a través de un comunicado remitido en la mañana de hoy por IU informando de su voto definitivo en contra de los Presupuestos de 2018 que se debaten hoy en pleno.
Insiste el concejal en que durante el proceso de negociación de presupuestos se han dado las mismas oportunidades de participación a todos los grupos para aportar a unos presupuestos que señala que son los más elaborados, más trabajados, más planificados y más negociados de cuantos se han realizado en el Ayuntamiento de Villarrobledo.
Aportaciones que han realizado desde SPV con quien recuerda que existe un acuerdo firmado con su apoyo a las cuentas, enmiendas aceptadas también al PP al que agradece su implicación e incluso del Concejal no adscrito Juan Santos, sin haber recibido ninguna por parte de IU y Manuel Clemente afirmando que en las Comisiones informativas de Hacienda realizadas a propósito del presupuesto no ha sido más que un “espectador”, esperando, dice el concejal, hasta el último momento que Clemente se sumara al proyecto con sus propias aportaciones, sin haber sido así.
Critica Juan Luis Íñiguez que desde esta misma mañana, Clemente, a través de un comunicado, recogido por los medios digitales, haya anunciado su voto en contra en el pleno de esta tarde, una actitud que el edil del Gobierno califica de “lamentable y decepcionante” ya que dice que aunque la cara visible de IU es el propio Manuel Clemente, éste se encuentra “secuestrado” por otras personas que pueden estar haciendo “uso y abuso” de su acta de concejal, por lo que insiste en que el concejal de IU no es merecedor de la misma.
Desde la premisa de que Clemente tiene libertad para emitir el voto que considere oportuno, Juan Luis Íñiguez afirma que votando en contra del presupuesto, el concejal de IU “va a fastidiar a mucha gente de este pueblo” ya que insiste en que su NO, no es al partido socialista si no a los colectivos, clubes, asociaciones y personas que se ven afectados por ellos.
Señala Juan Luis Íñiguez que lo que esta tarde se debate es el documento de presupuestos y no otras cuestiones como monumentos, ni facturas sin consignación y por ello pregunta a Clemente qué hay de malo en el proyecto de presupuestos presentado.
Le pregunta si no le gusta que se haya por fin “cerrado la fatídica historia de los despidos”, incorporando la partida necesaria para que los trabajadores readmitidos puedan cobrar sus nóminas. Si no le gusta que se haya dispuesto la dotación para la reconstrucción de la Escuela Infantil Lucas Blázquez, la ampliación del parking del Hospital, asfaltar calles o arreglar el molino. Si no le gusta, continúa el concejal, que se disponga de 300.000 euros desde el Ayuntamiento para el Plan de empleo Extraordinario o que se amplíe el número de contratos a 40 del Plan Local para Personas con Discapacidad.
Unos presupuestos que dice el Concejal de Hacienda se han elaborado sin subir “ni un euros los impuestos a los ciudadanos” y que permiten la reducción de la deuda viva del Ayuntamiento en más 3 millones de euros.
Dice el edil del Gobierno que votando no, vota en contra de todo esto por lo que Clemente deberá responder ante los vecinos.
Explica Juan Luis Íñiguez que lo que Clemente ha pedido al Gobierno se le ha concedido en este tiempo, recuerda el episodio relacionado con el monumento del Parque de Joaquín Acacio, un asunto que se gestionó, afirma, ateniéndose al informe jurídico solicitado al respecto.
Pidió también dice el concejal, la convocatoria de los Consejos Municipales que dice que se encuentran reactivados y la creación de la Comisión de Vigilancia de las contratas, señalando que existe un técnico dedicado a la elaboración de los informes pertinentes, habiendo dado a conocer ya el realizado sobre el servicio de limpieza viaria y el presupuesto recoge ya el desglose de la partida festejos como el concejal de IU solicitaba, pero sin darse dice, Clemente por satisfecho.
Por el contrario dice Juan Luis Íñiguez que sigue buscando excusas para justificar lo que hoy plasmaba en el comunicado que califica “de cobarde” en cuanto a que los presupuestos son un “engaño a la ciudadanía” del que IU no quiere ser “cómplice”.
Termina el concejal de Hacienda señalando que la actitud de Manuel Clemente es una “irresponsabilidad” y que hay “mucho en juego” advirtiendo que el voto de IU es “determinante” para que las cuentas municipales salgan adelante. Por lo ante esta “irresponsabilidad” y la búsqueda de “excusas absurdas” para votar en contra, Juan Luis Íñiguez afirma que quizás Clemente “deba dedicarse a otras cosas”. Concluye insistiendo en que Clemente “no es merecedor de mantener su acta de concejal”.