El PP considera que el trabajador municipal para el que el Gobierno en el pasado Pleno propuso la asignación de un complemento, es “personal de confianza del Alcalde” por lo que este aumento en sus retribuciones tiene que ser considerada según esta denominación y no intentar disimularlo bajo un complemento “vitalicio de 500 euros” que desde el Partido Popular no aceptan.
El Senador Valentín Bueno, reconoce que el trabajador en cuestión, adscrito al área de deportes, desempeña correctamente las funciones que se le han encomendado como técnico responsable por parte del Gobierno, por lo que el Partido Popular apoyaría un aumento en su sueldo si el Alcalde lo presentara como una retribución a un trabajador considerado como personal de confianza o lo que desde el Gobierno se daba en llamar “asesor” y que dice Bueno que “descalificaban” en relación a otros trabajadores municipales en la pasada legislatura, señalando que en este caso, el mencionado trabajador también lo es.
Por ello el Partido Popular afirma que ya que el trabajador desempeña la labor de personal de confianza, perciba la retribución y el complemento que le corresponda incluso con carácter retroactivo, desde que asumió estas funciones y sólo hasta que el Gobierno cese o pierda la confianza en este trabajador y no de forma vitalicia como se proponía, insistiendo en que si el Alcalde “dice la verdad, sin careta” el Partido Popular apoyará esta medida.
Para el Senador, el alcalde asumió en su momento un compromiso con este trabajador que ahora no “quiere cumplir”, como dice que es habitual, perjudicando siempre dice, a los más débiles.
Un asunto que desde el Partido Popular remiten a la falta de una RPT en el Ayuntamiento, recordando que todos los grupos y sindicatos estaban de acuerdo con el organigrama presentado pero no así con la valoración económica que Valentín Bueno afirma que era “sesgada” y con la que “se castigaba” a algunos trabajadores mientras que a otros se les beneficiaba con “pagos políticos y amiguismos” para cumplir el Alcalde sus compromisos con ellos.
Incide el senador en las palabras de González con las que afirmaba que en ausencia de RPT asumiría los realizaría la asignación de los complementos a trabajadores vía “decretazo” por resolución de Alcaldía, algo que dice Bueno que le han tenido que explicar que no es posible y que deben ser aprobados por Pleno, al que dice que lleva propuestas relacionadas con algunos trabajadores municipales para la asignación de complementos con las que no hace justicia sino “justicitas” uno por uno.
Afirman desde el PP que en este sentido, estos asuntos se llevan con una RPT “o no se llevan” o se llevan propuestas para complementos que tengan viabilidad en Pleno “o no se llevan”, lo que pasa por llevar una RPT “consensuada, real y profesional”.
Una RPT que fue rechazada en su día en Pleno y que presentaba una valoración económica para la que dice Bueno que el Alcalde disponía de 700.000 euros para sumirla, preguntándose donde está esta cantidad de dinero y que en caso de disponer de ella, el Gobierno asuma el pago de Fondos Sociales y Planes de Pnesiones a los trabajadores de los años 2009, 2010 y 2011 que dice que es “una deuda socialista” aludiendo a que desde el Gobierno se hacen distinciones entre deudas du un partido u otro.
700.000 euros que dice que también se pueden emplear en el pago del 100% de la paga extra que se adueda a los trabajadores municipales y no del 40% que propone el Ejecutivo Local o a eliminar la diferencia de sueldos entre los trabajadores del Ayuntamiento que está en torno a una media de 1.400 euros y los trabajadores de los planes de empleo que rondan los 900 euros.
Al hilo de este se preguntan desde el PP donde está el Plan de Empleo de la Junta de este año, aunque señala que como las prioridades del Gobierno socialista en la Junta y en Villarrobledo son electoralistas, están intentando retrasarlo para que llegue en fechas cercanas a las elecciones de 2019.
Todo esto, explica el Senador Popular después de seguir analizando el Pleno del pasado miércoles, que denomina como el “Pleno del chantaje” y recordando al Gobierno que el PP sigue dispuesto a dar viabilidad a los Presupuestos de 2018 si el alcalde lleva a Pleno el Presupuesto tal y como se presentó en la pasada sesión y lo somete a debate en Pleno el 7 de mayo, porque insiste en que el PP no va a “aceptar el chantaje a la ciudad de Villarrobledo”.