La concejala del Partido Popular Belén Torres ha denunciado hoy lo que dice son “las malas artes del Equipo de Gobierno” del Ayuntamiento, llegando dice “a despreciar los derechos de las personas con discapacidad a través de un escandaloso abuso de poder”
Se refiere Torres a la rampa situada en un edificio del Pasaje de la Estrella que recuerda que fue autorizada por resolución de alcaldía en el año 2006 y que “de repente” después de más 10 años el Alcalde y la concejal de Servicios sociales deciden eliminar a sabiendas dice, de que es necesaria y vital para una persona con discapacidad que vive en dicho edificio.
Incide la concejala popular en que esta fue una decisión tomada por el equipo de gobierno socialista con una propuesta presentada en comisión Informativa de tráfico celebrada el 7 de noviembre pasado a través de asuntos de urgencia, donde fue la propia concejal de Servicios Sociales quien sin ningún tipo de informes solicitaba la eliminación de la rampa, propuesta que no salió adelante señala, por los votos de SPV y PP.
Señala Torres que el argumento de la concejala Rosario Herrera fue que en la actualidad la situación que generó la construcción de esta rampa había cambiado y que por tanto no estaba justificado su mantenimiento. Argumento que reiteraba también en prensa declarando que se trataba “de una rampa privada que en su día tuvo sentido y que ahora no lo tiene y está fuera de ordenación urbana”.
En este sentido dice la edil popular que el Alcalde “que tanto presume de ser una persona dialogante” tomó esta decisión sin ningún tipo de consulta con los vecinos del edificio en cuestión, algo que fue solicitado por el Partido Popular en dicha comisión, así como los informes técnicos pertinentes.
Tan solo una semana después de la Comisión de Obras referida, se celebraba una Junta de Gobierno Local donde con la mayoría del equipo de Gobierno se aprobaba el inicio del expediente de recuperación de oficio del metro de acerado ocupado por la rampa. Algo que dice se llevaría a cabo “por las buenas o por las malas” ya que en dicho expediente se instaba a los vecinos a restablecer el estado de la acera a su situación inicial o de lo contrario se procedería a la ejecución subsidiaria.
Afirma la concejala popular que parece que el Equipo de Gobierno “tuviera la necesidad imperiosa” de recuperar ese metro de acera, dedicando todos sus esfuerzos a ello como “si no hubiera problemas más importantes en la ciudad”.
Todo ello, produjo según Torres, una importante reacción social en contra de la retirada de la rampa por lo que afirma que desde el Partido popular se sienten orgullosos de su posición en contra , como personas solidarias, señalando que ni el Alcalde ni “su concejal de servicios sociales” pueden decir lo mismo.
Un metro de acera que dice Belén Torres tiene mucho más valor para el afectado, que insiste tiene una importante discapacidad, que para el alcalde ya que permite a esta persona su plena integración en la sociedad y poder llevar una vida cotidiana normalizada.
Un proceso de rechazo a la eliminación de esta rampa que ha supuesto un desembolso económico para los vecinos y para el vecino usuario de esta rampa que han tenido que recurrir a servicios jurídicos además del daño moral, que afirma, se les ha provocado por parte del gobierno municipal.
Finalmente dice la concejala que tanto el Alcalde como Rosario Herrera han tenido que desdecirse, retirando el expediente, después “del daño producido”, por lo que parece “que ahora si hay cobijo legal” para mantener la rampa.
Por todo esto desde el Partido Popular exigen que tanto el Alcalde como la Concejala de Servicios Sociales pidan públicamente disculpas al colectivo de discapacitados y a sus familiares y particularmente a la persona con discapacidad que vive en este edificio.
Por segunda vez desde el PP piden la dimisión de Rosario Herrera ya que afirma Torres que no le cabe en la cabeza que una Concejal de servicios sociales solicite el voto a favor para eliminar una rampa por la que una persona con discapacidad accede a su vivienda.
Dimisión como concejala y como presidenta de la Comisión de Discapacidad y de la comisión de Servicios sociales, por coherencia, ya que si se equivocó en sus declaraciones debe asumir su responsabilidad y si se mantiene en ellas se daría el caso de que Herrera tuvo que asumir una “imposición del Alcalde” para mantenerse en su cargo.
Pide también a González que “reconozca que se ha equivocado y que en lo sucesivo “mida sus fuerzas” ya que al final todo este proceso ha terminado cayendo en “saco roto” aunque insiste que no para los vecinos de este inmueble que han tenido que asumir costes económicos y morales por lo que Torres considera “una persecución gratuita a la discapacidad” que dice que “no puede entenderse”.
