El Portavoz del Partido Popular, Bernardo Ortega, afirma que el alcalde miente cuando dice que no se han podido pagar las subvenciones de Carnaval 7 meses después de su conclusión porque el PP en Comisión votó en contra de las cuentas, bloqueando así estos pagos.
Ortega explica que si González no ha pagado estas ayudas antes es porque se ha gastado parte de ese dinero destinado las comparsas, colegios o charangas en su “hobbi motero” Rocinante por ello afirma que el “Alcalde Socialista” “tiene la cara más dura que el cemento”.
Relata el portavoz que en la Comisión Informativa del Pasado lunes existían tres puntos a tratar, por un lado, presentación de las cuentas del Carnaval 2017, las cuentas del Verano Cultural y Feria y las cuentas de Rocinante.
Entregando una documentación en la que según Ortega no existía ningún tipo de detalle sobre los ingresos y gastos, con apenas unas líneas donde se aportaba únicamente un resumen general del importe total de los ingresos y la posterior aportación municipal en cada uno de los eventos, que en caso del Carnaval suponía un resultado de gastos de 180.273 euros.
Algo similar ocurría con las Cuentas de Feria, donde dice que en unas pocas líneas se resumían los ingresos que ascendían a más de 148.000 euros siendo los gastos algo más de 190.000 euros, por lo que la aportación municipal se quedaba en 43.352 euros.
Respecto a Rocinante, de nuevo de forma muy resumida se informaba de que los ingresos habían sido de 12.288 euros incluyendo la subvención de Diputación de 8.500 euros, mientras que los gastos fueron de 27.500 euros. Unas “pérdidas” para el Ayuntamiento de 15. 213 euros que si se suman a los 8.500 euros de Diputación llegan a más de 23.000 euros de “pérdidas” que dice tienen que pagar todos los ciudadanos “por el capricho del Alcalde”
Afirma Bernardo Ortega que por ello, el Alcalde no ha pagado en 7 meses las subvenciones y premios de Carnaval, recordando que con el Partido Popular en el Gobierno siempre se abonaban antes del fin de cada curso escolar.
Quiere dejar claro Ortega que con el voto negativo del Partido Popular a las cuentas de carnaval no estaban en contra del abono de estas ayudas, insiste en que estas afirmaciones del Gobierno son solo una excusa para justificar que no han pagado en 7 meses. Aclara que lo que el Partido Popular era obtener información detallada de cada partida y que en caso contrario no podía aprobarlas.
En relación a esto, Ortega incide en el hecho de que durante su legislatura en el Gobierno se detallaban de forma pormenorizada cada partida de ingresos y gastos de cada una de las cuentas presentadas con el fin de ofrecer información completa al resto de grupos. En este sentido señala que se está volviendo en el Ayuntamiento a las políticas de “oscurantismo político” de la época dice, del exalcalde, Pedro Antonio Ruiz santos a quien dice Ortega que Alberto González “está haciendo bueno”
Pone un ejemplo el Portavoz Popular de cómo en el caso de la actuación de Feria de Antonio Orozco se pago su caché incluso antes de subirse al escenario sin estar dice, las cuentas de feria aprobadas mientras que en caso de Carnaval dicen que su no aprobación bloqueaba el pago de las subvenciones. Insiste en que se podrían haber pagado incluso al día siguiente de terminar el Carnaval si esa hubiese sido la intención del Alcalde y no hubiera gasato el dinero en Rocinante.
Finalmente afirma que se aprobaron “por la gatera” en Junta de Gobierno.
Concluye explicando que con el presupuesto prorrogado de 2016 ya existía partida para el pago de estas ayudas y que lo que no había era partida para Rocinante. En comisión dice que el Interventor informó de que en la partida de Festejos existía un déficit de 17.000 euros y por ello pregunta Ortega al Alcalde qué partida van a reducir para compensar esta cantidad.
Por último incide en que el Alcalde realiza todas estas acciones porque sus “socios de gobierno” se lo permiten, refiriéndose a Izquierda Unida y Se Puede Villarrobledo, en este último caso dice Ortega critica que Mario de la Ossa siempre se queje de las gestión socialista cuando es él el que está manteniendo a González como alcalde y que si tanto le disgusta “ya sabe lo que tiene que hacer”.
Por ello afirma el portavoz que si Alberto González pasará a la historia por ser el Alcalde con la “cara más dura”, Mario de la Ossa lo hará por ser el “cagalástimas” del Ayuntamiento.