El concejal de Se Puede Villarrobledo, Mario de la Ossa, ha ofrecido explicaciones hoy sobre la propuesta de su grupo llevada al último pleno en relación a la restauración del edificio del Gran Teatro y que fue retirada sin llegar a la votación de la misma.
De la Ossa explica que con anterioridad a la celebración del pleno se había producido una reunión con la portavoz del grupo socialista para consensuar la proposición, una reunión en la que dice que se trabajó sobre la misma y se incluyeron las enmiendas de mejora pertinentes, llegando finalmente a un acuerdo sobre los términos de la propuesta.
Afirma que tras este acuerdo fue para él una sorpresa que a la llegada al pleno el grupo socialista mostrará su disconformidad con la moción anunciando su voto en contra, motivo por el que dice el portavoz de Se Puede Villarrobledo que decidió retirarla para no “perder la oportunidad de atajar un problema tan importante como es el de El Gran Teatro”.
De la Ossa explica que la espera hasta el día de hoy para ofrecer información al respecto era el poder hablar sobre el asunto con la portavoz del grupo socialista que dice que durante estos días se encontraba de vacaciones. Un encuentro que se ha producido hoy y en el que dice que Trinidad Moyano le ha explicado que “todo fue debido a una confusión” y a “un fallo de comunicación entre los diferentes miembros del equipo de gobierno” ya que la portavoz socialista no pudo asistir al pleno, defendiendo la propuesta el concejal Germán Nieves y que por un fallo comunicativo, desde el Gobierno no pudieron ponerse en contacto con de la Ossa para decirle que finalmente votarían en contra de la propuesta.
A pesar de todo el portavoz afirma que en este asunto “la suma está por encima de las partes” por lo que ha reiterado su invitación al partido socialista, extendida al resto de grupos, para volver a trabajar en una proposición “desde cero” que permita realizar los estudios que den a conocer en qué situación se encuentra el edificio y cuáles son las vías para poder “asegurar” que dentro de otros 100 años el Gran Teatro siga “estando aquí”.
Insiste en que como ya dijo en pleno, Se Puede Villarrobledo está en contra de utilizar dinero público para financiar fines privados. Se trataba dice, de la elaboración de unos informes por parte de los técnicos municipales que no implicaban tener que hacer o no la reforma, a la espera de los informes jurídicos que dijeran cómo proceder al respecto, considerando el Gran Teatro como parte del patrimonio de la localidad.
En este sentido, reconoce que es un edificio de titularidad privada cuyo mantenimiento correspondería a la familia propietaria del mismo pero que en la apuesta de un Ayuntamiento por el patrimonio local éste debe poder los medios para evitar su deterioro, instando a su mantenimiento por las vías oportunas ya sea a través de las ordenanzas, las elaboración de informes y su cumplimiento obligatorio o por la apuesta por una serie de reformas que la Corporación deba abordar en comunión con la propia familia. Todo ello a estudiar de forma conjunta entre los 4 grupos políticos del Ayuntamiento que dice debe estar por encima de intereses partidistas.
Por otro lado y ante la exposición de trabajos realizada por la Universidad Popular, Mario de la Ossa ha querido felicitar tanto a su director como a los monitores y monitoras por la labor realizada demostrándose dice que cuando desde el Ayuntamiento “se invierte en la gente” y en la participación las “cosas funcionan” y funciona la respuesta de la ciudad.
Enlaza estas declaraciones con la intención del Consejo Municipal de Cultura que dice ha presentado a todos los grupos de la corporación el presupuesto para la realización de la segunda edición de la Fiesta de la Vendimia programada para la segunda quincena de octubre. Un presupuesto que desde Se Puede Villarrobledo consideran “bastante liviano” para llevar a cabo las diferentes actividades que durante 10 días pretenden realizar en torno a una de las insignias de Villarrobledo como es la vid y la vendimia.
De la Ossa opina que finalmente podrá llevarse a cabo este proyecto que dice “es completamente viable” y que es algo “más ambicioso” que en la edición pasada con lo que se apostará así por este órgano, el Consejo Municipal de Cultura, que dice es un ejemplo de participación ciudadana y que está funcionando “estupendamente”.